Skip to main content
Marituba não quer lixão

O lixão de Marituba teima em ficar por lá

O lixão da Revita foi plantado em Marituba, no lugar errado, ofendendo a população e o meio ambiente, mas de lá, dificilmente sairá.

Quem não quer o lixão ali é população  (e as leis ambientais não permitem), que sobejamente já demonstrou sua insatisfação em diversas manifestações. O povo, porém, é um detalhe chato da democracia. Quem pensou e escreveu que “todo o poder emana do povo”, estava acometido de um surto de utopia e jamais imaginou que existisse um lugar onde a democracia nunca ia dar certo que era o Pará, desde o Grão Pará, desde quando mataram o Cacique Guaimiaba e os Cabanos.

A empresa não caiu do céu, veio para cá de caso pensando e trazida por políticos – por ser uma grande doadora de campanha através da VEGA Engenharia – que até a ajudaram a escolher o local.

A licença, mesmo contra a lei ambiental e a lei das unidades de conservação, foi concedida, precariamente, mas foi.

O Ministério Público Estadual, através do promotor Raimundo Moraes, deu o aval e depois, como Pilatos, lavou as mãos e o corpo inteiro.

As três prefeituras assinaram contratos e estão mandando o lixo para o Aterro, mesmo contra todos os indicadores.

A Federação da Indústria do Pará veio em socorro da empresa e até realizou seminário para encontrar os ajustes no que não pode ser ajustado.

A Revita, quando escolheu Belém, calculou tudo certo e se juntou com os apoiadores políticos do mercado. Sabia que seria um processo de longo prazo, mas que no final venceria e seria a monopolizadora para o tratamento de todo o resíduo sólido da Região Metropolitana de Belém, negócio milionário, sem tempo para encerrar.

Se não, vejamos.

O processo movido pela Associação dos Quilombolas do Abacatal, com inúmeras provas, doutrina, jurisprudência, fatos, questionando a validade do licenciamento ambiental, continua parado no Tribunal de Justiça do Estado, atropelado por um conflito de competência. Vocês são loucos de cancelar esta licença? Para cancelar tem que responsabilizar gente, gente da gente, diria alguém nos bastidores. E o dinheiro que a empresa investiu como fica? E qual é a alternativa? Para todas estas perguntas tem respostas que não interessam aos que estão no comando desta nossa Terra de Elite Infeliz e Predadora, assim mesmo, com as iniciais em maiúsculo que é pra dar mais nojo.

A Ação Popular que questiona o contrato da Revita sem licitação, também não tem velocidade necessária e nem se dirige aos finalmentes. A Justiça tarda mais não falha, dizem os esperançosos.

O Estado, que deu a licença ambiental, tinha inúmeros caminhos para atender o pleito da população, o mais seguro deles era rever seus atos e cancelar a Licença Ambiental, mas preferiu a lambança intervencionista, que não terá outro efeito se não o de permitir a empresa o tempo do inverno e o esfriamento da mobilização justa da população. A empresa é privada e a intervenção é ilegal na livre iniciativa.

O Estado poderia fazer um consorcio municipal metropolitano. Abrir primeiro uma licitação para que os interessados apresentassem suas soluções de técnica e preço, para implantação da Política Nacional de Resíduos Sólidos, incluindo coleta seletiva e destino final. Escolher a solução econômica e ambientalmente mais correta e ai sim, fazer o contrato, que podia ser na modalidade PPP – Parceria Público Privada.

O IdeflorBio, gestor da Unidade de Conservação Refúgio de Vida Silvestre (coitado dos bichinhos) está dando uma de “me mira, mas me erra”. Calado está e caldo parece que ficará, mesmo vendo a segunda maior floresta urbana, com proteção integral, sendo ameaçada por um empreendimento ambientalmente inconveniente, na borda da unidade de conservação de proteção integral.

Os vereadores Ananindeua e Belém, duas das principais casas legislativas da Região Metropolitana, depois do burburinho inicial e dos palanques, hibernaram, entrando em estado de repouso absoluto.

A Ordem dos Advogados do Brasil, outra aguerrida defensora da sociedade, tem elementos suficientes para ingressar em juízo, mas precisará de autorização do Conselho Seccional, que até hoje nunca foi acionado pela diretoria ou comissão a se posicionar.

A reportagem deste dia 09.05, exibida pela Tevê Liberal, deu os caminhos das pedras para empresa e o lixão ficar em Marituba. A matéria dizia que em pouco tempo Marituba ficará livre do odor do Aterro e ai passou a ouvir o representante da empresa, que novamente mostrou o céu aqui na Terra, depois ouviu duas famílias atingidas, coitadas, falando o que dá pra falar, como se o odor fosse o único problema daquele Aterro inconveniente.

Mostraram até as etapas do tratamento do chorume. Depois do milagre, a água sai mais branca e límpida que a da Cosanpa. Os jornalistas talvez não saibam que há produção em excesso e tratamento parcial de pouquíssima quantidade por ausências das máquinas prometidas e  que a empresa ainda não tem solução para a parte sólida do chorume.

Depois de assistir a reportagem, ao consultar as mensagens de e-mail, vi uma que trazia a cópia do Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo, protocolado pela empresa, se rebelando contra a intervenção desastrada do estado. Li, mas achei que não estava lendo. O que estava escrito era de um cinismo estonteante. Li novamente e tudo estava lá.

Os argumentos da empresa contra a intervenção são sólidos e muito bem formulados pelo Escritório Paulista Siqueira Castro, mas suas considerações sobre si mesma e sobre os problemas causados pelo Aterro, dá um certo asco.

Sobre ela mesma:

“Todas as empresas que carregam a marca Solvi assumem o compromisso de oferecer Soluções para a vida, a partir da prestação de serviços diferenciados, altamente eficientes e inovadores, capazes de permitir a coexistência harmoniosa entre o meio ambiente e a sociedade.” Não é bonitinho?

Quanto ao odor, eles dizem:

“Ademais, consoante exposto acima, a despeito das evidências dos problemas de cobertura dos resíduos, cujas providências para normalização estão em pleno vapor, a questão do odor não poderia ser imputada irrestritamente à GUAMÁ, haja vista a constatação pela própria SEMAS da existência de pontos irregulares de descarte irregular de resíduos e lançamentos de efluentes no entorno imediato do CPTRE ainda chama o povo “mal educado”, além de culpado pelo odor. É pai d’égua, gente!

Sobre o chorume. A empresa começa dizendo que o preço do pago pelas Prefeituras não contempla o tratamento de chorume, para, em seguida, apresentar a solução mais inverossímil que eu já li:

“Repita-se, mesmo com o desequilíbrio econômico financeiro dos contratos, o que certamente não deve ser de conhecimento da Agravada, dentre algumas opções exequíveis estão sendo avaliado alternativas de transporte e tratamento do chorume produzido excessivamente, inclusive a opção de destinação para estação de Tratamento de empresa em Monte Dourado, a adição de novas plantas de osmose reversa e o desenvolvimento de novas tecnológicas como as bactérias (Super Pac).

A quantidade de chorume foi avaliada errada pelo projeto propositalmente. Quando a empresa ofertou o preço abaixo do mercado foi uma esperteza para ganhar os contratos sem licitação. Agora, aqui para nós os abestados, sabe qual é a distância entre Marituba e Monte Dourado? Meu mano, vai para mais de 6 mil quilômetros. O transporte deste líquido vai ficar pouco caro, não! Além de que é perigoso transporta-los nesta distância toda.

O Agravo é longo, tem mais de 40 páginas, muita coisa ainda vai ser extraída por outros colegas que apoiam a luta dos moradores de Marituba. Quero destacar um último trecho que dá bem a ideia de quem é a GUamá, a Revita e a Solví:

“Em suma, observa-se que em nenhum momento foi constatado ou comprovado dano ambiental que possa justificar a decisão ora agravada. E nem de perto pode ser verificada qualquer situação de omissão por parte da empresa que pudesse ensejar ausência de compromisso da Agravante com suas responsabilidade diante dos incidentes ocorridos em seu empreendimento.” Ai é para matar qualquer cristão.

A luta popular é legitima e deve buscar forças para continuar. Mas houve um momento em tudo isso, que os interesses econômicos entraram em conflito. Outras empresas e investidores, viram na crise a oportunidade para ganhar o contrato e a grana. Vi vereador oferecendo terreno em Barcarena e travessia do lixo em balsas. Vi prefeitos com contatos de fora do estado para projetos de pirolise. Apareceu alguém querendo ensacar o lixo em uns bags gigantes. Lá para as bandas do Acará tem um outro aterro quase pronto esperando apenas a licença.

Acredito que houve acordo político e empresarial para rolar a bola um pouco mais. Ganhar tempo. Lá na frente vão apoiar a luta do povo em prol dos seus interesses mesquinhos.

Não queria estar certo quando disse que a empresa e seus aliados estavam apenas ganhando tempo para esperar suspender o inverno e ficar por lá mesmo, com os contratos monopolizados, sem cumprir a legislação e ainda desmoralizando e fazendo pouco da população desprotegida.

É duro dizer isso, mas é a pura realidade, infelizmente. Eu, da minha parte, não desisto. Sei que a verdade um dia vence. Sou daqueles que acredita que quando o mal está ganhando é porque a história ainda não acabou. A Revita e seus aliados ainda vão roer muita pupunha nesta briga. Não é Seu André Nunes? Não é Rodrigo Leitão. Não é povo de Marituba e do Aurá?

Leia Mais

Lei Geral de Licenciamento

O processo de licenciamento ambiental sempre foi muito criticado por empresários, empreendedores e até por setores da sociedade civil defensora do meio ambiente.

Para os empreendedores é tido como burocrático, caro e inseguro juridicamente.Para os ambientalista, os estudos são superficiais, as audiências públicas não tem caráter deliberativo e o número de condicionantes sempre escondem a falta de esforço para adequar o empreendimento tecnologicamente.

As fases LP, LI e LO, para os empreendedores leva muito tempo, pois carregado de exigências, com termos de referências incertos. O custo para produzir EIA/RIMA e cumprir todas as fases do licenciamento, acabam encarecendo ainda mais o custo do próprio processo. E, por fim, depois de passar por todas as fases, o empreendedor ainda pode ter seus licenciamento questionado em uma ação judicial.

Os próprios funcionários públicos, responsáveis pelo licenciamento ambiental, por conta do paragrafo único, do art. 67, da Lei Federal nº 9.605/1998, temem decidir e liberar as licenças ambientais, o que significa atraso no processo, com prejuízos enormes para os empreendedores.

Uma nova lei geral de licenciamento tramita no Congresso Nacional e já recebe críticas do setor elétrico. Com intuito de estimular o debate sobre tão importante tema, disponibilizamos aqui o documento para o conhecimentos dos nossos leitores.

Nova Lei Geral de Licenciamento e suas consequências para o setor elétrico

Leia Mais

O prédio Premium foi inaugurado com show de Guilherme Arantes.

Planeta Água na inauguração do Edifício Premium

O prédio Premium foi inaugurado com show de Guilherme Arantes.
O prédio Premium foi inaugurado com show de Guilherme Arantes.

Quando o cantor e compositor Guilherme Arantes entoou os primeiros acorde da melodia “Planeta Água”, estava oficialmente inaugurado o “Edifício Premium”, prédio construído pela Quadra Engenharia, as margens da baia do Guajará, em área de marinha, propriedade da União, gerenciada pelo SPU. No sábado (27) o Edifício Premium foi inaugurado e entregue, em festa e show de Guilherme Arantes, aos compradores e moradores de um dos metros quadrados mais caros e mais privilegiados de Belém.

Tudo no Premium é inédito. É o primeiro prédio construído a 30 metros das margens da baia do Guajará na orla. É um edifício erguido em área de proteção permanente – APP. Também foi o primeiro construído depois que o Código Florestal foi editado como a proibição desse tipo de Obra.

Veja o que diz a Lei n.º 7.803/1989:

” Art. 2º ……………………………….

a) ao longo dos rios ou de qualquer curso d’água desde o seu nível mais alto em faixa marginal cuja largura mínima seja:

1) de 30 (trinta) metros para os cursos d’água de menos de 10 (dez) metros de largura;

2) de 50 (cinqüenta) metros para os cursos d’água que tenham de 10 (dez) a 50 (cinqüenta) metros de largura;

3) de 100 (cem) metros para os cursos d’água que tenham de 50 (cinqüenta) a 200 (duzentos) metros de largura;

4) de 200 (duzentos) metros para os cursos d’água que tenham de 200 (duzentos) a 600 (seiscentos) metros de largura;

5) de 500 (quinhentos) metros para os cursos d’água que tenham largura superior a 600 (seiscentos) metros;

………………………………………

c) nas nascentes, ainda que intermitentes e nos chamados “olhos d’água”, qualquer que seja a sua situação topográfica, num raio mínimo de 50 (cinqüenta) metros de largura;

g) nas bordas dos tabuleiros ou chapadas, a partir da linha de ruptura do relevo, em faixa nunca inferior a 100 (cem) metros em projeções horizontais;

h) em altitude superior a 1.800 (mil e oitocentos) metros, qualquer que seja a vegetação.

Parágrafo único. No caso de áreas urbanas, assim entendidas as compreendidas nos perímetros urbanos definidos por lei municipal, e nas regiões metropolitanas e aglomerações urbanas, em todo o território abrangido, observar-se-á o disposto nos respectivos planos diretores e leis de uso do solo, respeitados os princípios e limites a que se refere este artigo.”

A construção do Edifício Premium em área de APP, contribuindo para privatizar o acesso a Orla de Belém, foi violadora do Código Florestal e causou muita polêmica, que chegou até a maior e mais aguerrida instituição defensora da sociedade, a OAB do Pará, que foi acionada pelos movimentos sociais, para ingressar com Ação Civil Pública denunciando o possível crime ambiental.

A OAB Pará, através da sua Comissão de Meio Ambiente, estudou o caso e concluiu que de fato as entidades de proteção da Orla estavam corretos, o Premium não podia ficar ali por vários motivos: A área era de propriedade da União, e havia irregularidades na escrituração do imóvel, inclusive no acréscimo do terreno por aterro irregulares de áreas; a orla é de livre acesso a população e não pode ser privatizada; a área é uma área de proteção permanente, onde só pode ser construído obras de interesse social.

A Comissão de Meio Ambiente acionou o Conselho Seccional da OAB, que designou como relator o competente jurista Afonso Arinos. O dr. Arinos, em competente parecer, concluiu pelas irregularidades observadas pelas entidades e confirmada pela Comissão de Meio Ambiente e propôs ao Conselho Seccional que autorizasse a diretoria a ingressar com a ação civil pública, satisfazendo assim o desejo das entidades que se socorreram da Venerando Instituição dos Advogados.

O Conselho Seccional, em seção polêmica, com suspeita de conselheiros impedidos terem votado quando não podiam, com lobby ostensivo dos interessados, decidiu por não autorizar o ingresso da ação, saido-se pela tangente, sem enfrentar o problema, escudou-se em ações já abertas pelo Ministério Público Federal, mesmo sabendo que o objeto era distinto.

Naquela noite, uma marco na história da OAB, a sociedade saiu frustrada, frustrou-se a própria população de Belém, que em consulta havia se posicionado contra o Edifício. A OAB ficou dividida. De um lado advogados aguerridos que desejam ter uma Ordem em defesa do estado democrático de direito e da sociedade. De outro, advogados que querem a Ordem apenas como um grande sindicato em defesa dos interesses classistas dos advogados. Esta divisão continua viva e ainda terá muitos outros capítulos e embates pela frente.

Guilherme Arantes na inauguração do Edifício Premium
Guilherme Arantes na inauguração do Edifício Premium

O cantor e compositor Guilherme Arantes, quando compôs a música “Planeta Água”, jamais imaginou que, ironicamente, seria a atração principal na inauguração de um edifício dentro de uma área de proteção dos rios. Os proprietários do empreendimento fizeram escolha de caso pensando, trazer o autor de “Planeta Água”, foi a cereja do bolo.

Alguns colegas advogados que estavam presentes na fatídica reunião do Conselho, também foram convidados de honra da inauguração e quando ouviram os acordes de “Planeta Água”, devem ter lembrado das palavras do relator e dos debates acalorados em prol do meio ambiente que se desenrolou na sessão do Conselho.

Guilherme Arantes cantou e encantou, no Palco, de costas para a baia do Guajará, nem percebeu a ironia de tudo por ali. Encheu e os pulmões de ar e soltou as ondas sonoras em direção aos tímpanos dos proprietários e familiares, todos alegres com a possibilidade de desfrutar de visão e acesso privilegiado ao bem de todos, esperando que o som, ao se transformar em estímulos nervosos, chegasse aos cérebros como conscientização da importância de proteger as águas do mundo, um bem de toda a humanidade e em risco de degradação permanente:

Água dos igarapés
Onde Iara, a mãe d’água
É misteriosa canção
Água que o sol evapora
Pro céu vai embora
Virar nuvens de algodão

Gotas de água da chuva
Alegre arco-íris sobre a plantação
Gotas de água da chuva
Tão tristes, são lágrimas na inundação”

Os proprietários, familiares, convidados e advogados presentes, com seus fartos drinques e petiscos, faziam selfies e postavam em suas redes sociais. Comemoravam o sucesso individual, status que alcançaram pelo dinheiro, não importando muito como. São os únicos belemenses a terem acesso direto as águas da baia de Guajará, podendo sair de lancha, jet sky, olhar o por do sol, tudo da sacada dos belos apartamentos que de tão próxima do rio pode receber os caroços das azeitonas sorvidas em dias de comemorações.

Para os proprietários da Quadra Engenharia estava ali o gostinho da vitória de vencer, com seus prestígios, que vem passando de pai para filho, todas as proibições impostas por lei e serem os primeiros a desbravar a orla da cidade como um novo nicho de negócios. Os patriarcas da empresa ainda lembram quando os primeiros tijolos do edifício do belo Grande Hotel vieram abaixo, dando lugar ao questionável Hotel Princesa Louçã, ferida que ainda hoje arde no peito de Belém. Também registraram para os seus colegas construtores que foram eles a abriram a porteira para outros prédios venha a ser erguidos nas orla e nas mesmas condições.

Para a sociedade belemenses e advogados militantes, fica a sensação do dever cumprido quando lutaram por uma causa justa e a esperança de que um dia a elite belemense entenda de uma vez por todas que seu comportamento tem dia e hora marcada para mudar, que não é mais possível para eles viverem sem se importar com o futura desta cidade.

Para OAB Pará ficou a mancha na sua história de combatividade e a certeza que nas disputas internas futuras, as visões do papel da Ordem voltarão a se enfrentar.

Leia Mais

img_4797-1.jpg

União pelo Pará

  
Faço uma pausa na série “sou um estranho no meu quarteirão”, para falar do futuro do Pará. O título, união pelo Pará, é provocativo, mas é importante que seja.

Na OAB, durante a abertura do colégio de presidentes, organizada pelo nosso presidente Alberto Campos, o economista Eduardo Costa, diretor da FAPESPA, órgão de pesquisa e fomento do Governo do Pará, instituição que passa a contar com o meu o apoio, apresentou os dados econômicos sobre o Pará. 
A palestra foi dividida em dois blocos. No primeiro, Eduardo mostrou a pujança da economia paraense, com receitas sempre crecentes, oriundas principalmente da exportação de produtos primários. Provou que mesmo crescentes, estas receitas ainda poderiam ser muito melhores se não fossem as injustiças cometidas pela União no caso das compesações oriundas da Lei Kandir e do esgarçamento do pacto federativo, que Eduardo chamou de arranjos federativos.
Aqui, conclui que a mineração não é a culpada pelas desgraças do Pará, ao contrário, sem ela, o nosso estado estaria vivendo dias muito piores. 
No segundo bloco, Costa apresentou os números sociais do Estado. Ai deu-se a desgraça. Mais de 60% da nossa gente vive com até um salário mínimo. Recebemos migrantes com baixa escolaridade e nem uma formação profissional. 67 municípios do Pará dependem excluisvamente de renda advinda da administração publico, emprego público, aposentadória e programas sociais, sem outras receitas, são indigentes. 
Diante dos quadros apresentado, chego a conclusão que devemos sim unir todos os políticos paraenses por uma pauta de valorização do papel do Pará enquanto membro da Federação. 
Isso implica dizer que não temos, priorotariamente, inimigos internos a combater, pelo menos por enquanto. As disputas internas são democráticas, mas não devem nos afastar do principal objetivo que é exigir o que é dos paraenses por direito. 
De hoje, por diante, vou concentrar meus esforços no PV a favor dessa união. 

A próxima bancada federal, deputados e senadores, deve ser muito bem escolhida. Devemos eleger paraenses para nos representar em Brasília que tenham preparo para debater e articular vitórias em favor da justiça fiscal e das legislações federais que revertam a grave situação social da nossa gente.
O time de deputados e senadores paraenses pode muito bem ser os melhores e mais preparados filhos desta terra, prontos para fazer a defesa dos nossos interesses coletivos. 

O governador Simão Jatene, o presidente da Assembléia Márcio Miranda, o eterno presidente da OAB Pará, Jarbas Vasconcelos, formariam um bom time de senadores, por exemplo. Outros nomes, de várias legendas, podem ser escalados para compor a bancada de deputado federal. 

Helder Barbalho que é candidato ao governo tem papel importante nesse esforço de união pelo Pará.

O importante é juntar todos as forças políticas em torno da pauta comum, pois se assim não agirmos, e agirmos rápido, consumiremos todos os nossos recursos naturais sem deixar um bom legado de prosperidade para o nosso povo. 

Leia Mais

Teia da Vida

Alfabetizados ecologicamente

O senhor humano moderno é um analfabeto ecológico. Desaprendemos os princípios organizativos que os ecossistemas têm desenvolvido para sustentar a teia da vida. “Nas décadas vindouras a sobrevivência da humanidade dependerá da nossa eco-alfabetização, nossa habilidade de compreender os princípios básicos da ecologia e viver em conformidade.”*

Nos próximos anos, pessoas e líderes precisaram ser alfabetizados ecologicamente para voltar a compreender o sistema pelo qual a vida evoluiu e continuar a existir desde os 3 bilhões de anos.

“Precisamos ensinar aos nossos filhos os fatos fundamentais da vida, que as sobras de uma espécie são o alimento de outra; que a matéria circula continuamente através da teia da vida; que a energia que move os ciclos ecológicos vem do sol; que a diversidade garante a resistência, que a vida, desde o seu primórdio há três bilhões de anos atrás não tomou este planeta pelo combate, mas pela cooperação em rede.”

 

*Dr. Roberto Naime, Colunista do Portal EcoDebate, é Doutor em Geologia Ambiental. Integrante do corpo Docente do Mestrado e Doutorado em Qualidade Ambiental da Universidade Feevale.

 

Leia Mais

Programa Pensar Verde

Saneamento básico e a mortalidade infantil, no Programa Pensar Verde

Programa Pensar Verde

A mortalidade infantil em Belém, em 2000, foi de 35,6%, ou seja de cada 1000 crianças nascidas vivas, 350 morreram antes de completar um ano de idade. A maior causa desse desastre humano está ligado a falta de saneamento básico.

O programa Pensar Verde, todos os sábados, na Rádio Marajoara, AM1130, aborda temas de interesses da população e busca soluções ambientalmente corretas. Para ouvir o programa, baixe o aplicativo para o seu celular, ele está disponível para iphone o android.

Segundo a tese apresentada pelo dr. Marco Valério Vinagre, se Belém fornecesse 94% de água tratada, 36% de esgoto e 74% de limpeza urbana, o índice de mortalidade infantil recuaria para 21,5%. Muitas crianças nascidas vivas, deixariam de morrer antes de completar o primeiro aninho de vida.

O números do saneamento básico em Belém estão muito longe deste cenário. Veja os dados na apresentação que o presidente da COSANPA fez ao Ministério Público Federal.

Apresentacao 01 – COSANPA – Antonio Braga

Leia Mais

Os brasileiros não querem golpe militar no país

A ditadura militar foi um período de muito dificil e de arbitrariedade que nunca mais voltará, se depender da imensa maioria do nosso povo. Basta fazer uma pesquisa para comprovar esse fato.

Mas os que não querem golpe, não são unânimes quanto ao Governo Dilma e a corrupção. Os governistas, claro, estão no poder e lutarão para manter-se assim, felizmente hoje são minoria.

A maioria esmagadora do povo, não quer golpe, mas quer o impeachment, punição aos corruptos e  mais programas sociais. Foi isso que atestou a pesquisa do instituto Data Popular. 

Um novo governo, com uma nova maioria precisa se formar e assumir um programa claro de mudanças radicais, ou também não terá sucesso.

Leia Mais

Conselho da Amae aprova realização de seminário sobre água e esgoto

 Os conselheiros da Agência Municipal de Água e Esgoto, reunido em 31/3, quinta-feira, aprovaram o Regimento Interno e, por proposição da OAB, a realização de seminário interno debatendo o papel da regulação, os índices dos serviços de água e esgoto em Belém e o serviço de esgoto pluviais. O seminário traçará um mapa da realidade sobre o abastecimento de água e esgoto da cidade de Belém e debater metas futuras.

 O município de Belém criou a Agência Municipal de Água e Esgoto – AMAE para regular esses serviços. A Agência funciona com um conselho de participação social, do qual a OAB, CREA e FIEPA fazem parte.
Se a AMAE cumprir seu papel legal de reguladora, Belém pode ter avanços e diminuir o escadaloso déficit e tratamento de esgosto da cidade.

Leia Mais

O que significa a saída do PMDB do Governo?

  Depois de 13 anos de aliança, o PMDB, em 3 minutos, rompeu com o PT. O rompimento significa que o partido de Michel Temer embarcou no impeachment da presidente Dilma e na construção de uma alternativa de governo. 

O PMDB se junta agora a oposição e aos aliados de Eduardo Cunha para consolidar o número de votos suficientes para, na Câmara dos Deputados, admitir o impeachment. 

Admitido pela Câmara dos Deputados, o impeachment vai para o Senado e se os senadores decidirem aceitar o decreto de acusação, a presidente Dilma será imediatamente afastada do cargo, assumindo o vice-presidente Michel Temer. 

O afastamento se dará por 120 dias, tempo máximo para o julgamento definitivo do impeachment. Se isso acontecer, Dilma e aliados ficarão debilitados para defesa perante ao Senado e também em relação às eleições municipais. Esse enfraquecimento fortalecerá a nova aliança que deve se formar para governar. 

A reação da presidente Dilma e do PT, virá com certeza. Usará os cargos hoje ocupados pelo PMDB para atrair novos aliados e novos votos contra o impeachment. A guerra nas redes sociais, com o tema para constrager os que apoiam o impeachment, não vai ter golpe será maisacirradas. Os governistas incistirão com os movimentos de rua para comover parte da população e evitar o desgastes popular. 

Michel Temer, se assumir, também terá muito trabalho para construir a base de apoio político e unir uma sociedade dividida. 

E a Lava Jato? 

Continuará, claro, sem a ampliação necessária, mas efetivamente punindo os acusados e recuperando parte do dinheiro desviado.

Mas ainda resta dúvida se os novos dirigentes do Brasil estarão comprometidos com uma necessária reforma política, que aperfeiçõe a relação do eleitor com o seu representante. Que crie antídotos para evitar a corrupção como meio para alcançar o poder. Que sepulte de vez o presidencialismo de coalizão. Por fim, é dever dos novos líderes criar meios de reforçar o poder da sociedade frente ao mercado e a burocracia estatal.

Volto a afirmar que a atual geração pagará a conta, mas deve exigir que um novo país democrático e moderno seja entregue pela classe política.

Leia Mais